Wednesday, December 20, 2017

锁国的代价

那些回避贸易的国家最终都停滞不前或逐渐衰败。1991年苏联解体以后,我向白宫请假,前去参观俄罗斯的圣彼得堡。在信步穿过艾尔米塔什博物馆破败不堪的大厅时,我意识到该国的问题不是无法跟上20世纪80年代美国不断提高的生活水平,而是没能跟上1917年俄国的生活水平。在菲德尔·卡斯特罗于1959年发动革命之前,古巴人均国内生产总值几乎排在拉丁美洲国家之首。在随后几十年的时间里,古巴经济下滑到拉丁美洲国家末尾,卡斯特罗的支持者们或许将这种下滑归咎于美国政府的贸易禁运政策。但这恰恰说明了我的观点:断绝贸易的国家(无论是主动的还是被动的)最多只能是停滞不前。总体来说,自1959年以来,拉丁美洲国家的生活水平翻了一番,但古巴的人均国内生产总值几乎原地踏步。如果你看到一些照片中瘦骨嶙峋的农民艰难地推着1956年的老式雪佛兰Bel Airs汽车,你就会明白谁应当为这种经济停滞负责。现在,美国开始解除贸易禁令,因此我们可以期待一个经济更加繁荣的古巴。

19世纪伊始,当令人恐怖的德川幕府统治者看到英国和葡萄牙商人乘坐着黑烟滚滚的燃煤商船驶进他们的港口时,他们感到惊讶、好奇和恐慌。日本统治者闭关锁国数百年,但他们当即意识到自己国家的经济和军事都受到了阻滞。

我们可以比较一下那些在20世纪八九十年代选择完全不同道路的国家。每一组中的前一个国家选择了面向全球开放的道路,后一个国家选择了故步自封:越南和缅甸、孟加拉国和巴基斯坦、哥斯达黎加和洪都拉斯。一般说来,选择开放的国家在80年代的年均增长速度是3.5%,在90年代的增长速度是5%。而选择闭关锁国的国家在80年代的增长速度只有0.8%,在90年代的增长速度是1.4%。随着时间的推移,当一个国家故步自封、闭关锁国时,其经济发展会变得年迈无力、衰败不堪,更像是一个通风不畅的动物养殖场,或者像一座潮湿阴冷的监狱。

1953年,朝鲜战争结束之后,北方比南方略微富有一些。日本人曾在三八线以北建过工厂,并且在20世纪五六十年代,苏联、中国、波兰,甚至阿尔巴尼亚都曾向朝鲜运送过大量援助物资。尽管得到过这么多社会主义国家的援助,今天的韩国却比朝鲜富裕17倍,韩国人的寿命比朝鲜人长10年,身高也高几英寸。韩国人称其为“汉江奇迹”。韩国现在制造出了超清三星平板电视、超智能化LG冰箱、性能优良的现代和起亚轿车,韩国魅力四射的流行音乐组合风靡全球。相较之下,朝鲜制造出了什么呢?

- 托德·布赫霍尔茨,《繁荣的代价:富有帝国的衰落与复兴》,2017.